GPT Image 2.6 Flare vs Sunburst 비교: 어떤 모델을 사용해야 할까요?

GPT Image 2.6 Flare와 Sunburst 비교: 속도, 비용, 품질, 복잡도, API 모델명과 선택 기준.

Emma Chen · 3 min read · Nov 5, 2026

AI 개요

GPT Image 2.6 Flare와 Sunburst의 차이점은 무엇인가요?

Flare는 빠른 반복 작업을 위해 설계되었으며, 낮은 품질 설정 시 최소 6초 만에 이미지를 생성할 수 있습니다. Sunburst는 정교한 작업을 위해 설계되었으며, 중간 또는 높은 품질에서 편집 시 이미지의 일관성을 더 잘 유지합니다. 두 모델의 토큰당 비용은 동일합니다.

어떤 것이 더 좋나요?

초안과 레이아웃에는 Flare를 사용하고, 최종 이미지와 반복적인 편집에는 Sunburst를 사용하세요.

Veo3 AI에서 사용할 수 있나요?

아직은 불가능합니다. Veo3 AI는 현재 GPT Image 2.5를 제공하고 있습니다.

GPT 2.6은 두 가지 모델로 출시되었으며, 이름만으로는 큰 차이를 알기 어렵습니다. 두 모델의 토큰 요율이 동일하므로 선택 기준은 속도와 일관성입니다. 다음은 OpenAI가 각 모델에 대해 설명하는 내용과 선택 방법입니다.

Flare vs Sunburst 한눈에 보기

	GPT Image 2.6 Flare	GPT Image 2.6 Sunburst
모델 ID	gpt-image-2.6-flare	gpt-image-2.6-sunburst
용도	빠른 반복 작업	정교한 작업
OpenAI 속도 참고 사항	낮은 품질에서 최소 6초	발표된 수치 없음
강점	포스터 및 제품 이미지 레이아웃	편집 간 일관성
텍스트 입력, 100만 토큰당	$5	$5
이미지 입력, 100만 토큰당	$8	$8
이미지 출력, 100만 토큰당	$30	$30

Flare를 사용해야 하는 경우

Flare는 여러 번의 시도가 필요한 작업에 적합합니다. 아이디어를 테스트하거나 레이아웃을 시도하고, 포스터나 제품 이미지의 빠른 버전을 만들 때 사용하세요. 각 라운드를 빠르게 진행하려면 낮은 품질로 시작하십시오.

Sunburst를 사용해야 하는 경우

Sunburst는 계속 유지할 이미지에 적합합니다. 캐릭터, 제품 또는 브랜드 세부 정보가 여러 번의 편집 과정에서도 유지되어야 할 때 중간 또는 높은 품질로 사용하세요.

간단한 워크플로우

Flare에서 낮은 품질로 프롬프트를 테스트합니다.
가장 좋은 방향을 선택합니다.
간단한 편집의 경우 복잡도(Complexity)를 낮게 설정하고, 복잡한 장면의 경우 높게 설정합니다.
Sunburst에서 중간 또는 높은 품질로 마무리합니다.

복잡도(Complexity)란 무엇인가요?

복잡도는 모델 및 품질과는 별개입니다. 이는 모델이 렌더링 전에 얼마나 계획할지를 설정하며, 기본값은 '높음(high)'입니다. OpenAI는 대부분의 편집 작업에 '낮음(low)'을 권장합니다. 설정이 높으면 대기 시간이 길어지고 원치 않는 변경이 발생할 수 있기 때문입니다. 설정을 변경해도 별도의 수수료는 없습니다.

API 예시


result = client.images.generate(

    model="gpt-image-2.6-sunburst",

    prompt="A clean poster for a jazz night",

    quality="medium",

    complexity="medium",

)

동일한 프롬프트에서 Flare를 테스트하려면 모델 이름을 바꾸면 됩니다.

Veo3 AI에서 GPT Image 사용하기

GPT Image 2.6은 아직 Veo3 AI에 도입되지 않았습니다. 여기서는 GPT Image 2.5를 사용할 수 있으며, Image to Video에서 Veo 3.1을 사용하여 이미지를 애니메이션으로 만들 수 있습니다. 전체 GPT Image 2.6 사양을 확인하거나 GPT Image 2.6 무료 여부를 확인해 보세요.