GPT Image 2.6 Flare против Sunburst: что выбрать?

Обзор ИИ

В чем разница между GPT Image 2.6 Flare и Sunburst?

Flare создан для быстрой итерации и может генерировать изображение всего за шесть секунд при низком качестве. Sunburst предназначен для детальной работы и обеспечивает большую согласованность изображений при редактировании на среднем или высоком качестве. Оба стоят одинаково за токен.

Что лучше?

Используйте Flare для черновиков и макетов, а Sunburst — для финальных изображений и повторных правок.

Можно ли использовать их в Veo3 AI?

Пока нет. На сегодняшний день Veo3 AI предлагает GPT Image 2.5.

GPT 2.6 поставляется в виде двух моделей, и их названия мало о чем говорят. Поскольку у обеих одинаковые тарифы за токены, выбор сводится к скорости и согласованности. Вот что OpenAI говорит о каждой из них и как сделать выбор.

Сравнение Flare и Sunburst: краткий обзор

Когда использовать Flare

Flare подходит для задач, требующих множества попыток. Используйте его для тестирования идей, проработки макетов и создания быстрых версий постеров или изображений продуктов. Начинайте с низкого качества, чтобы каждый цикл был быстрым.

Когда использовать Sunburst

Sunburst подходит для финальных изображений. Используйте его на среднем или высоком качестве, когда детали персонажа, продукта или бренда должны сохраняться на протяжении нескольких правок.

Простой рабочий процесс

1. Протестируйте промпт в Flare на низком качестве.
2. Выберите лучшее направление.
3. Установите сложность (complexity) на низкую для небольших правок и повысьте ее для насыщенных сцен.
4. Завершите работу в Sunburst на среднем или высоком качестве.

Что насчет сложности (Complexity)?

Сложность (Complexity) не зависит от модели и качества. Она определяет, насколько детально модель планирует процесс перед рендерингом; по умолчанию установлено значение «high» (высокая). OpenAI рекомендует «low» (низкая) для большинства правок, так как более высокие настройки могут увеличить время ожидания и привести к нежелательным изменениям. Изменение этого параметра не требует отдельной оплаты.

Пример API

result = client.images.generate(

    model="gpt-image-2.6-sunburst",

    prompt="A clean poster for a jazz night",

    quality="medium",

    complexity="medium",

)

Замените название модели, чтобы протестировать Flare с тем же промптом.

Использование GPT Image в Veo3 AI

GPT Image 2.6 пока не доступен в Veo3 AI. Здесь вы можете использовать GPT Image 2.5, а затем анимировать свое изображение с помощью Veo 3.1 в разделе Image to Video. Ознакомьтесь с полными характеристиками GPT Image 2.6 или узнайте, является ли GPT Image 2.6 бесплатным.

FAQ

Является ли GPT Image 2.6 Sunburst лучше, чем Flare?

Она создана для более детальной работы и более согласованного редактирования. Flare быстрее, поэтому выбор зависит от конкретной задачи.

Стоят ли Flare и Sunburst одинаково?

Их тарифы за токены идентичны. Стоимость одного изображения зависит от количества токенов, используемых в каждом запросе.

Могут ли обе модели создавать GIF и SVG-файлы?

Да. В руководстве OpenAI указано, что обе модели поддерживают сложность (complexity), разметку, вывод в формате SVG и анимированные GIF через Image API.

Какую модель использует ChatGPT?

OpenAI указывает Flare и Sunburst как модели для API. В ChatGPT эта функция называется Images 2.6.

Можно ли использовать Flare в Veo3 AI?

В Veo3 AI доступна модель GPT Image 2.5 Flare. GPT Image 2.6 Flare пока не поддерживается.