GPT Image 2.6 Flare vs Sunburst : lequel choisir ?

Aperçu de l'IA

Quelle est la différence entre GPT Image 2.6 Flare et Sunburst ?

Flare est conçu pour une itération rapide et peut générer une image en seulement six secondes en basse qualité. Sunburst est conçu pour un travail détaillé et maintient une meilleure cohérence des images au fil des modifications en qualité moyenne ou élevée. Les deux coûtent le même prix par jeton.

Lequel est le meilleur ?

Utilisez Flare pour les brouillons et les mises en page, et Sunburst pour les images finales et les modifications répétées.

Puis-je les utiliser sur Veo3 AI ?

Pas encore. Veo3 AI propose GPT Image 2.5 aujourd'hui.

GPT 2.6 se décline en deux modèles, et les noms ne sont pas très explicites. Comme les deux ont les mêmes tarifs par jeton, le choix se résume à la vitesse et à la cohérence. Voici ce qu'OpenAI dit de chacun d'eux et comment choisir.

Comparaison rapide : Flare vs Sunburst

Quand utiliser Flare

Flare convient aux travaux nécessitant de nombreux essais. Utilisez-le pour tester des idées, essayer des mises en page et créer des versions rapides d'une affiche ou d'une image de produit. Commencez en basse qualité pour que chaque cycle reste rapide.

Quand utiliser Sunburst

Sunburst convient aux images que vous souhaitez conserver. Utilisez-le en qualité moyenne ou élevée lorsqu'un personnage, un produit ou un détail de marque doit rester cohérent sur plusieurs modifications.

Un flux de travail simple

1. Testez votre prompt dans Flare en basse qualité.
2. Choisissez la meilleure direction.
3. Réglez la complexité sur "low" (basse) pour les petites modifications, et augmentez-la pour les scènes chargées.
4. Terminez dans Sunburst en qualité moyenne ou élevée.

Qu'en est-il de la complexité ?

La complexité est distincte du modèle et de la qualité. Elle définit le degré de planification du modèle avant le rendu, et le réglage "high" (élevé) est la valeur par défaut. OpenAI recommande "low" (basse) pour la plupart des modifications, car des réglages plus élevés peuvent augmenter le temps d'attente et entraîner des changements indésirables. La modifier n'entraîne pas de frais supplémentaires.

Exemple d'API

result = client.images.generate(

    model="gpt-image-2.6-sunburst",

    prompt="A clean poster for a jazz night",

    quality="medium",

    complexity="medium",

)

Changez le nom du modèle pour tester Flare avec le même prompt.

Utiliser GPT Image sur Veo3 AI

GPT Image 2.6 n'est pas encore disponible sur Veo3 AI. Vous pouvez utiliser GPT Image 2.5 ici, puis animer votre image avec Veo 3.1 dans Image to Video. Consultez les spécifications complètes de GPT Image 2.6 ou vérifiez si GPT Image 2.6 est gratuit.

FAQ

Est-ce que GPT Image 2.6 Sunburst est meilleur que Flare ?

Il est conçu pour un travail plus détaillé et des modifications plus cohérentes. Flare est plus rapide, le meilleur choix dépend donc de la tâche à accomplir.

Flare et Sunburst coûtent-ils le même prix ?

Leurs tarifs par jeton sont identiques. Le coût par image dépend des jetons utilisés par chaque requête.

Les deux modèles peuvent-ils créer des fichiers GIF et SVG ?

Oui. Le guide d'OpenAI indique que les deux prennent en charge la complexité, le balisage, la sortie SVG et la sortie GIF animée via l'API Image.

Quel modèle ChatGPT utilise-t-il ?

OpenAI répertorie Flare et Sunburst comme des modèles d'API. Dans ChatGPT, la fonctionnalité s'appelle Images 2.6.

Puis-je utiliser Flare sur Veo3 AI ?

GPT Image 2.5 Flare est disponible sur Veo3 AI. GPT Image 2.6 Flare n'est pas encore disponible.