GPT Image 2.6 Flare vs Sunburst：どちらを使うべき？徹底比較

AI 概要

GPT Image 2.6 Flare と Sunburst の違いは何ですか？

Flare は迅速な反復作業向けに構築されており、低画質設定では最短 6 秒で画像を生成できます。Sunburst は詳細な作業向けに構築されており、中画質または高画質での編集において画像の整合性をより高く維持します。どちらもトークンあたりの料金は同じです。

どちらが良いですか？

下書きやレイアウトには Flare を、最終的な画像や繰り返しの編集には Sunburst を使用してください。

Veo3 AI で使用できますか？

まだ利用できません。Veo3 AI では現在、GPT Image 2.5 を提供しています。

GPT 2.6 には 2 つのモデルがありますが、名称だけでは違いが分かりにくいかもしれません。どちらもトークンレートは同じであるため、選択の基準は速度と整合性になります。OpenAI による各モデルの説明と、選び方について解説します。

Flare vs Sunburst 一覧比較

Flare を使用すべきケース

Flare は、何度も試行錯誤が必要な作業に適しています。アイデアのテスト、レイアウトの試作、ポスターや製品画像のクイックバージョンの作成に使用してください。各ラウンドを高速に保つために、まずは低画質から始めましょう。

Sunburst を使用すべきケース

Sunburst は、最終的に残す画像に適しています。キャラクター、製品、ブランドの詳細を複数の編集にわたって維持する必要がある場合に、中画質または高画質で使用してください。

シンプルなワークフロー

1. Flare の低画質でプロンプトをテストする。
2. 最適な方向性を選択する。
3. 小さな編集には複雑さ（complexity）を low に設定し、要素の多いシーンでは設定を上げます。
4. Sunburst の中画質または高画質で仕上げる。

複雑さ（Complexity）について

複雑さは、モデルや画質とは別の設定です。レンダリング前にモデルがどれだけ計画を立てるかを設定するもので、デフォルトは high です。OpenAI は、ほとんどの編集において low を推奨しています。設定を高くすると待ち時間が増え、不要な変更が加わることがあるためです。この設定を変更しても追加料金はかかりません。

API 例

result = client.images.generate(

    model="gpt-image-2.6-sunburst",

    prompt="A clean poster for a jazz night",

    quality="medium",

    complexity="medium",

)

同じプロンプトで Flare をテストするには、モデル名を入れ替えてください。

Veo3 AI での GPT Image の使用

GPT Image 2.6 はまだ Veo3 AI に導入されていません。ここでは GPT Image 2.5 を使用し、Image to Video で Veo 3.1 を使って画像をアニメーション化できます。GPT Image 2.6 の仕様の詳細を確認するか、GPT Image 2.6 は無料かどうかをチェックしてください。

FAQ

GPT Image 2.6 Sunburst は Flare よりも優れていますか？

Sunburst はより詳細な作業と整合性のある編集のために構築されています。Flare はより高速であるため、どちらが優れているかは用途によります。

Flare と Sunburst の料金は同じですか？

トークンレートは同じです。画像あたりのコストは、各リクエストで使用されるトークン量によって決まります。

両方のモデルで GIF や SVG ファイルを作成できますか？

はい。OpenAI のガイドによると、両方のモデルが Image API を通じて、複雑さの設定、マークアップ、SVG 出力、およびアニメーション GIF 出力をサポートしています。

ChatGPT はどのモデルを使用していますか？

OpenAI は Flare と Sunburst を API モデルとしてリストしています。ChatGPT 内では、この機能は Images 2.6 と呼ばれています。

Veo3 AI で Flare を使用できますか？

Veo3 AI では GPT Image 2.5 Flare が利用可能です。GPT Image 2.6 Flare はまだ利用できません。